Heft 02
Editorial
Hufen
Rechtssicherheit und Kohärenz im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht 187
Abhandlungen
Köhler
Die Kodifizierung eines allgemeinen europäischen Lebensmittelrechts – ein Beitrag zur Verwirklichung des Binnenmarkts? 191
von Danwitz
Rechtssicherheit und Kohärenz durch Kodifikation der Grundbegriffe und Grundprinzipien des Europäischen Lebensmittelrechts: Ziele – Kompetenzen – Verfahren 209
Kullmann
Haftung von Tabakkonzernen für Raucherschäden 231
Groß
Tücken des Gentechnikrechts bei der Auskreuzung von Gen-Raps 243
Herwig
Legal and institutional aspects in the negotiation of a Codex Alimentarius Convention 259
Rechtsprechung
EuGH
1. Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft – „Rindsköpfe“ 280
Heitsch
Anmerkung 294
OLG Köln
2. Oberlandesgericht Köln – „Frischer Rahmjoghurt“ 299
Gorny
Anmerkung 311
Hanseatisches OLG Hamburg
3. Hanseatisches Oberlandesgericht – „Muskelaufbaumittel“ 315
Meyer
Anmerkung 319
4. Hanseatisches Oberlandesgericht – „probiotisch“ 323
Persin
Anmerkung 327
OLG Hamm
5. Oberlandesgericht Hamm – „Tabakhaftung“ 332
Anmerkung 333
LG Bielefeld
6. Landgericht Bielefeld – „Tabakhaftung“ 333
Anmerkung 339
OLG Frankfurt a. M.
7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main – „Tabakhaftung“ 339
Anmerkung 342
LG Wiesbaden
8. Landgericht Wiesbaden – „Tabakhaftung“ 342
Anmerkung 346
OVG Nordrhein-Westfalen
9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen – „gentechnisch veränderter Raps“ 346
Anmerkung 353
Verlag | Kontakt | Impressum | Mediadaten | Datenschutz | AGB | Autorenhinweise