FG Baden-Württemberg: Entnahmen im Rückwirkungszeitraum bei Einbringung nach § 20 UmwStG

FG Baden-Württemberg, Urteil vom 8.12.2020 – 3 K 1566/19, rkr.

BVerfG: Örtliche Übernachtungsteuern in Beherbergungsbetrieben mit dem Grundgesetz vereinbar

BVerfG, Beschluss vom 22.3.2022 – 1 BvR 2868/15, 1 BvR 2886/15, 1 BvR 2887/15, 1 BvR 354/16

BFH: Steuerbefreiung für Umsätze eines Gästeführers in einem Museum

BFH, Beschluss vom 15.2.2022 – XI R 30/21 (XI R 37/18)

BFH: Zur umsatzsteuerrechtlichen Behandlung eines bei Überlassung von elektronischen Zahlungskarten erhobenen Kartenpfandes

BFH, Urteil vom 26.1.2022 – XI R 19/19 (XI R 12/17)

Sächsisches LAG: Vertragsstrafe: einseitige Sanktionierung zu Lasten des Arbeitnehmers kann zur Unwirksamkeit führen

Sächsisches LAG, Urteil vom 24.1.2022 – 1 Sa 345/21

BFH: Keine Entlastung nach § 9b, § 10 StromStG für Unternehmen in Schwierigkeiten

BFH, Urteil vom 19.1.2022 – VII R 28/19

BAG: Verjährung – Unzumutbarkeit der Klageerhebung als Voraussetzung für den Verjährungsbeginn

BAG, Urteil vom 9.2.2022 – 5 AZR 368/21

BAG: Besonderes elektronisches Anwaltspostfach – eingebettete Schriftarten – Fristwahrung

BAG, Beschluss vom 25.4.2022 – 3 AZB 2/22

BAG: Kündigungsschutzklage – Berufungsinstanz – Klageänderung – Heilung im schriftlichen Verfahren

BAG, Urteil vom 28.4.2022 – 6 AZR 237/21

OLG München: Einstweilige Verfügung zugunsten eines GmbH-Gesellschafters im Zusammenhang mit der Einziehung seines Gesellschaftsanteils

OLG München, Beschluss vom 18.5.2021 – 7 W 718/21

OLG München: Einstweilige Verfügung gegen Einziehung eines Geschäftsanteils – zeitnahes Handeln erforderlich

OLG München, Beschluss vom 22.2.2022 – 7 W 186/22

BFH: Zum Vertrauensschutz im Steuerrecht bei unecht rückwirkenden Gesetzen

BFH, Urteil vom 24.2.2022 – III R 9/20

BGH: Dieselfall – Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht

BGH, Urteil vom 10.5.2022 – VI ZR 156/20

BGH: Dieselfall – sekundäre Darlegungslast des Kfz-Herstellers bzgl. der Kenntnis seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter über Verwendung einer „Täuschungssoftware“

BGH, Urteil vom 26.4.2022 – VI ZR 965/20

BGH: Prozessvertretung durch Haftpflichtversicherer

BGH, Urteil vom 10.3.2022 – I ZR 70/21

EuGH-Schlussanträge: Anwendungsbereich des Unionsrechts – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

GAin Kokott, Schlussanträge vom 2.6.2022 – C-1/21, MC gegen Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

VG Osnabrück: Rechtswidrige Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft zu Ermittlungsverfahren

VG Osnabrück, Urteil vom 8. 6. 2022 – 1 A 199/21

OLG Köln: DrückGlück II: Bundesweite Werbung für Online-Glücksspiel nur mit entsprechender Erlaubnis

OLG Köln, Urteil vom 3. 6. 2022 –